Случаи обращения за восстановлением достоинства граждан, а также деловой репутации в узбекской практике достаточно редки. В отличие от европейских стран, где указанные ценности являются предметами яростных разбирательств, в Узбекистане интерес к защите деловой репутации граждан и юридических лиц проявляют немногие, руководствуясь правилом: «и черный пиар — пиар».
Однако цифровизация практически всех сфер общественной и политической жизни подводит нас к тому, что в интересах большинства граждан, публичных лиц и предпринимателей — не допустить свободного распространения о себе в средствах массовой информации любых, даже спорных сведений. Хотя решиться на такой шаг может далеко не каждый. Для защиты чести, достоинства или деловой репутации граждан потребуются услуги адвокатов.
Честь по чести
Как водится, со многими морально-нравственными категориями, четкого определения понятия «чести» закон Узбекистана не дает.
Честь принято определять как социально значимую положительную оценку моральных и иных черт и свойств, облика гражданина, позитивно определяющих его положение в обществе. В большинстве случаев «честь» выражает объективно значимое положение гражданина.
Под достоинством подразумевают отражение этого общественного положения в сознании личности, то есть самооценка личности, основанная на его оценке обществом.
Методы защиты деловой репутации, чести и достоинства гражданина
Гражданский Кодекс предусматривает несколько вариантов ведения дел о защите чести, достоинства или деловой репутации в зависимости от путей распространения клеветы:
требовать опровержения недостоверных данных;
требовать замены или отзыва официального документа, содержащего указанные сведения;
требовать удаления ставших известными в средствах массовой информации фактов, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения материальных носителей.
требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда (взыскания денежных средств, сумма которых соизмерима с нанесенным ущербом).
Какой именно способ выбрать для опровержения спорных сведений и урегулирования ситуации, поможет определить юрист по итогам изучения материалов.
Что делать с «анонимками»?
Сеть Интернет является сегодня наиболее популярным способом распространения данных, в том числе не соответствующих действительности.
Сегодня инструментарий юриста позволит установить автора, распространившего сведения, порочащие кого-либо, а также обосновать необходимость удаления соответствующей информации из средств массовой информации, в том числе с применением «закона о забвении», либо блокировки сомнительного Интернет-ресурса.
Клевета
Отдельной строкой стоит выделить помощь юристов по делам о клевете. Закон определяет клевету как распространение заведомо ложных фактов (в том числе в средствах массовой информации), порочащих достоинство граждан, а также деловую репутацию.
При этом часть уголовных составов является делами частного обвинения. Это значит, что основную роль по сбору и предоставлению в суд доказательств, подтверждающих распространение клеветы и ее несоответствие действительности, берет на себя не следствие, а непосредственно сам потерпевший (компания) и его адвокат.
От серьезности подхода к сбору доказательств и правильности их оформления будет зависеть итог всего процесса. Например, размещенные в средствах массовой информации изображения следует фиксировать до обращения с заявлением, дабы исключить их поспешное удаление автором.
Первый совет Вашего адвоката
Если есть в отечественной юриспруденции дела, в которых стороны при наличии смекалки и общей эрудиции могут представлять свои интересы самостоятельно, то дела о защите чести, достоинства или деловой репутации юридического лица, а равно о клевете, к этой категории точно не относятся.
